«Nous vivons sous une dictature économique. Et la Grèce est le laboratoire où l’on teste la résistance des peuples. Après nous, ce sera le tour des autres pays d’Europe. Il n’y aura plus de classe moyenne.» Andréas citoyen grec.
Après les gouvernements italien, grec, espagnol, irlandais, portugais…au tour du gouvernement roumain de se faire seppuku, sous l’insistance énervée d’un peuple crevant la gueule ouverte et pas loin de regretter le père Ceausescu et sa mère UBU.
C’est dire si on progresse.
Victoire populaire me diras tu ?! que nenni mon ami, puisqu’à peine les cendres du gouvernement précédent refroidies qu’un autre gouvernement dirigé par un clone désigné, (sauf qu’en plus il a les noms) s’emploie déjà à assurer le service après vente des diktats du marché.
Le paradoxe étant finalement qu’en faisant tomber les gouvernements les uns après les autres, les peuples loin de briser le processus de normalisation libre et non faussée l’accélère.
Le profit étant devenu la finalité du genre humain, et la compétitivité, son prophète, il est assez logique finalement que la machine folle et molle du nouvel ordre mondial licencie ses larbins politiques sans trop d’état d’âme, et recrute avantageusement d’insipides gestionnaires ayant pour toute vision planétaire : une calculette.
Après moi, il n’y aura plus que des comptables disait François Mitterrand.
Ce qu’il ne savait pas c’est qu’en plus, ils géreraient comme des patates.
Il y va donc aujourd’hui de la gestion des masses populaires comme des masses monétaires. On gère les flux. On exploite la ressource humaine. De la production de masse toujours moins chère à la consommation de masse toujours plus dégueulasse, au profit de quelque uns et au détriment de tous dans l’équation subtile et parfaite d’une croissance infinie dans un monde fini.
Alléluia !!!
Après des millénaires d’évolution, il s’agit donc, ni plus ni moins, que de faire franchir à l’espèce humaine, le dernier maillon qui le mènera enfin vers le stade ultime de la civilisation versus Guéant, autrement appelée, l’espèce de con.
Fort de cette fine et implacable analyse, il est donc parfaitement vain de s épuiser à lutter contre quelque gouvernement que ce soit, puisque simulacres d’élections ou pas, les mêmes gestionnaires au service d’un même projet se relaieront imperturbablement jusqu’à ce que résignation s’ensuive.
Plutôt que de se fatiguer à cogner sur des leurres, à s’empoigner pour savoir qui de Chapi ou de Chapo dirigera la succursale, autant utiliser notre énergie créative à sortir joyeusement du système.
Comment me diras tu ? tu te doutes bien que si j’avais la moindre ébauche de mode d’emploi, y’a longtemps que je l’aurais breveté, mais c’est bien la seule question qui vaille qu’on se prenne un peu le chou.
tout le reste étant anecdotique.
tgb
rueaffre2 
L’énergie créative ? Tu es optimiste ! ;-))
J’aimeJ’aime
bah oui, tout p’tit déjà…:-)
J’aimeJ’aime
C’est encore une fois brillant !
il y a juste la chute qui me laisse perplexe … Car cet original « chapi chapo » remplaçant le blanc bonnet, bonnet blanc qui m’exaspère encore !
Mais camarades gauchistes, alternatifs, libertaires, vous n’avez tjs pas conscience à quel point ce gouverneMENT est anti-démocratique, profiteur, mafieux, menteur, raciste, diviseur … etc ?
Dire que la version opposée est la même chose est quand même déconcertant. Bien sûr que ce ne sera pas la panacée, qui peut encore en rêver ? Mais franchement pour les destins individuels qui peut prétendre dire que c’est la même chose ?
Ne pas tout faire pour que dégagent ceux qui ont fait régresser notre Hexagone à une vitesse impressionnante me semble révéler d’un aveuglement sidérant. Car je pense que l’oligarche actuel se contrôlait un peu pour être réélu, même s’il a montré un mépris pour le peuple rare ( ref 3 millions dans la rue lors des retraites); mais s’il repasse vous imaginez ? plus aucun frein, ce sera le sabotage absolu, le prêt à tout pour son clan…Les services publics en miette, l’éducation, la santé …
Donc il me semble évident qu’il faille dégager les premiers et LUtter revendiquer sous les seconds, avec le risque bien sûr de papandréouser le second et qu’il soit remplacé par un technocrate mais il faut éviter le pire pour le moment.
En espérant que ces scénarios catastrophes ne soient pas aboutis, je pense que virer celui qui a fait main mise sur la TV public, radio etc … qui squatte toutes les chaines pour sa propagande, qui pulse son conseiller sur toutes les TV ( chose vue nulle part ailleurs ), qui ment comme il respire, qui profite aux frais de la princesse ( avions personnel, Palace, Bristol toutes les semaines pour déjeuner à prix indécents alors qu’il a tout sur place etc…)
Comment être prêts à supporter ces tartuffes politiques et ces femmes maléables à foison ( Dati et son luxe, Morano bullant dans son spa et s’en glorifiant auprès de son copain le traitre Besson, Yade l’hypocrite ..etc).
Non pour moi, ce ne sera pas anecdotique de les virer et de se charger après des autres !
J’aimeJ’aime
tout ça j’en suis conscient et je prends mes risques. je n’ai pas plus envie de voir revenir ces hideux personnages attisant les haines et prêts à toutes les infamies pour conserver le pouvoir pourtant je persiste et signe – et si le moins pire ne faisait au final qu’aggraver les choses ?
je ne me contenterai plus jamais de moins pire car de moins pire en moins pire…je veux du mieux du différent de l’autrement
J’aimeJ’aime
TAZ
J’aimeJ’aime
http://www.lyber-eclat.net/lyber/taz.html – pour expmications
c’est une piste…
il en faut 100 000…
J’aimeJ’aime
Là je ne suis pas d’accord du tout » et si le moins pire ne faisait au final qu’aggraver les choses ? »
Cela veut dire qu’en bouzillant tout, Sarcom ferait mieux pour l’économie, donc pour nous ?
Hollande va imposer plus le haut du panier, donc tu ne peux dire qu’il use des même outils. Evidemment, nous ne sommes pas dupes, il ne va pas casser ce système , ni porter une assez grande atteinte à l’étage supérieur mais en comparaison de l’autre qui les sert allègrement …
Pour terminer, j’aimerais dire qu’Hollande prévoit faire une loi permettant l’euthanasie et je considère que c’est une avancée sociétale très importante !!! RIen que pour ça, je pense que je n’hésiterai pas.
D’une part, je connais des personnes gravement malades que je n’ai pas envie de voir agoniser des jours et des jours, parce que les médecins ne peuvent plus rien dans le contexte actuel vu les précédents juridiques.
Pour conclure ( et cette fois pour de vrai) , je trouve que ne pas voter dans ce contexte alors que nous avons en face des anti-démocratiques dangereux révèle d’un manque de projection de ce qu’il peut faire encore pire !
J’ai des amis ainsi, et j’ai l’impression que c’est comme un honneur de pouvoir dire après « je n’ai pas participé … » facile …
mais là en l’occurrence, s’abstenir c’est participer éventuellement au pire de chez pire !
L’honneur et l’égo-centrisme n’ont plus court qd une société est en danger.
Et puis le vote n’empêche pas de LUTTER après si ?
car lutter contre ce gouverneMENT relève de l’impossible , la preuve !!!
J’aimeJ’aime
sur certains points sociétaux évidemment ce sera plus progressif mais retrouver Valls plus toujours Minc plus toujours BHL plus toujours Bauer m’excite assez peu. Et d’une certaine manière seule la brutalité d’un Sarko peut faire réagir. Une fois l’horreur acceptée de le revoir se pointer en 2eme semaine et dieu que ça m’est pénible, qui peut croire sérieusement qu’il finirait son 2éme mandat ?
enfin et pour faire court j’ai juré suite au coup du traité de Lisbonne avalisé à Versailles de ne jamais plus jamais voter pour un socialiste.
et si je vote encore une fois c’est bien parce qu’il y a Méluche et encore en me bouchant le nez.
donc tu vois, vraiment je suis irrécupérable.
bon courage quand même !
J’aimeJ’aime
Des canards sans tête que dit Serge Halimi
J’aimeJ’aime
et même pas comestibles en plus !
J’aimeJ’aime
Des canards sans têtes, et des têtes de canards…
Je vous laisse le soin de remplacer le a par le o (du panier) et d’y ajouter un peu de n.
Je ne voterai pas PS non plus.
C’est en secouant le cacatier qu’on en fait, lentement, tomber les fruits trop mûrs.
J’aimeJ’aime
et m’est avis qu’avec les temps qui viennent ça va souffler fort de fort dans les cacatiers
J’aimeJ’aime
Voilà un lien intéressant : 5 minutes à peine . Je vais le mettre aussi chez mon ami SuperNo .
Bonne journée !
Encore bravo pour ce billet et le choix des photos !
J’aimeJ’aime
Merci Turandot – SuperNo = SuperAdresse !!!
J’aimeJ’aime
Moi aussi Valls, Moscovici, Lang, BHL font plus que m’horripiler !!! mais jouer une nouvelle couche de Sarcom est un jeu dangereux car dans la rue, en dernier mandat, il n’aura plus aucune retenu …
Personne n’a évoqué l’euthanasie, je suis quand même étonnée car avoir la liberté de choisir sa fin de vie me parait une avancée considérable et je suis perplexe de constater que vous allez au bout du blanc bonnet bonnet blanc…
Grâce à l’abstentionisme Bush est repassé alors que la population le détestait , a-t-il dégagé avant la fin de son mandat ?non !
Pour des violences en moins, des profs moins déprimés, vous pouvez aller au bout de vos certitudes en ignorant le moins pire, c’est fort …
Je suis très pessimiste car ceux de droite et les ultra de gauche contribuent à la même chose finalement , sauf que les derniers rêvent du grand Soir …J’aime bp les derniers ceci étant dit et mon intellect les rejoint mais pas mon coeur !
Si encore la Grèce nous faisait rêver par sa résistance ou .le Portugal… ou l’Espagne….
Les Roumains ont bougé, ils vont se manger aussi un technocrate !
nous ne sommes pas en Amérique du sud ici !
J’aimeJ’aime
je ne peux que te renvoyer à une note que j’avais écrite il y a quelque temps et que, à DSK prés, est toujours d’actualité
http://rue-affre.20minutes-blogs.fr/archive/2010/12/14/le-vote-inutile-de-l-idiot-utile.html
J’aimeJ’aime
J’ai lu mais je reste encore et toujours perplexe…
DSK ! Mais il était vraiment à droite, au FMI et Hollande voulait se présenter contre lui ( entre autres aux primaires) contrairement à AUbry…
Tu crois que les richissimes auraient réagi ainsi avec DSK qui était si réconfortant pour la droite que les méidias ont voulu nous l’imposer alors que je connaissait personne dans mon entourage prêt à voter pour lui.
Hollande n’est certes pas la panacée et je déplore qu’un lieutenant de DSK soit un de ses bras droit ( c’est le cas de dire) mais il n’empêche qu’en matière d’éducation, il va quand même stopper la chute.
Aujourd’hui quand on entend le programme de Sarkozy qui veut lutter contre l’assistanat, l’euthanasie et le mariage des gays… scrictement l’inverse d’HOllande on est obligé de se dire que le terme « chapi chapo » est exagéré !
Il est évident que Sarkozy réelu, ce sera l’extrême droite pure et dure ( c’est déjà le cas relativement aujourd’hui). J’avoue que voter pour le moins pire est déprimant mais franchement, libre à chacun mais prendre ce risque me semble bien plus considérable que qd nous devions le faire contre CHirac …
J’aimeJ’aime
oup’s
http://lexpansion.lexpress.fr/election-presidentielle-2012/hollande-arrive-fuyons_282168.html
J’aimeJ’aime
A lire un excellent article d’Agnès Maillard : je ne saurai mieux dire http://blog.monolecte.fr/post/2012/02/09/Le-piege-du-tout-sauf-Sarko
J’aimeJ’aime